兵哥人工智能工程师学习笔记
兵哥人工智能工程师学习笔记存在着真理和证明真理二者关系的复杂变迁,这个关系塑造着自然哲学研究和宗教思想研究的环境,直接关乎最终影响17世纪和18世纪自然哲学和宗教的合法化问题。本章首先关注16世纪和17世纪早期的自然哲学方法理论,并将特别探讨在经院自然哲学以及亚里士多德自然哲学中问题的根源究竟是什么。我们已经看到,到16世纪晚期,越来越多的人认为经院哲学只是一种徒劳无果的辩论。人们认为问题根源在于
兵哥人工智能工程师学习笔记存在着真理和证明真理二者关系的复杂变迁,这个关系塑造着自然哲学研究和宗教思想研究的环境,直接关乎最终影响17世纪和18世纪自然哲学和宗教的合法化问题。本章首先关注16世纪和17世纪早期的自然哲学方法理论,并将特别探讨在经院自然哲学以及亚里士多德自然哲学中问题的根源究竟是什么。我们已经看到,到16世纪晚期,越来越多的人认为经院哲学只是一种徒劳无果的辩论。人们认为问题根源在于

兵哥人工智能工程师学习笔记
存在着真理和证明真理二者关系的复杂变迁,这个关系塑造着自然哲学研究和宗教思想研究的环境,直接关乎最终影响17世纪和18世纪自然哲学和宗教的合法化问题。本章首先关注16世纪和17世纪早期的自然哲学方法理论,并将特别探讨在经院自然哲学以及亚里士多德自然哲学中问题的根源究竟是什么。我们已经看到,到16世纪晚期,越来越多的人认为经院哲学只是一种徒劳无果的辩论。人们认为问题根源在于方法论:亚里士多德自然哲学所信奉的探究模式不可能成为发现方法,随后人们开始探寻真正的发现方法。在此方面,本章将会聚焦培根。最后本章会讨论17世纪早期自然哲学的主导性问题之一,即天文学研究的合适形式问题